Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Poker strategija | Poker strategija za naprednije igrače

PokerPeaker - odgovor korisnika!

Odštampaj
Dijeli ovo
Članak iz petog mjeseca (PokerPeaker - baciti aseve ) je izazvao reakciju jednog čitatelja. Sa korisnikom 'AdmiralNorton' možete raspraviti u forumu o tome. Pod predmetom 'Rasprava o pokeru ' ćete naći njegovu izjavu.

AdmiralNorton je napisao:

"Ajme koja šaka jada. Čovjek radi tone i tone početničkih grešaka! Da vidimo po redu šta je udesio:
1. "Svi igraju jako tight." Znači li to da moraš ostati za tim stolom? Nije ovo poker uživo da sjediš ko prikovan za istim stolom pa makar za njime bili Sklansky i Malmuth!
2. "Dižem ulog na 5x big blind." Ovdje je pisac ispravno postupio, ali krivo protumačio postupke. Ako imaš par aseva, raisaš da bi kasnije išao all-in, a ne da otjeraš igrače! Raisaš da bi tjerao igrače sa AKo ili sličnim kartama, a ne sa AA. AA minimalno gubi na vrijednosti protiv pet igrača u odnosu na protiv jednoga, ali se zbog mogućnosti krađe tuđih callova sasvim isplati.
3. "Prate me dva igrača. Flop nije loš." Nešto ovdje fali? Što? Tvoj ulog all-in! Ovo mora da je pisao kralj weak-tight gubljenja.
4. "OK, ne samo prvi igrač je išao na check-raise, nego i drugi... jednostavan fold." Izbacio sam niz sranja između, pa da vidimo kako bi pošten igrač ovdje razmišljao: Prvi ide check-raise, a drugi ga povisuje all-in. S kojim kartama check-raisaš na ovom flopu, a s kojima testiraš check-raisera? (e da je još lik napisao koliko je taj s all-inom imao love...) Dupli limp znači loše početne karte, ali check-raise znači da mu je flop popravio situaciju, ali ne dovoljno da bi slowplayao. Dva para odgovaraju ovdje, ali Q7 ili Q3 mi ne izgledaju kao karte s kojima bi pratio raise prije flopa. 37 možda, ako igram super-agresivno, ali nekoga tko je jako tight ne bih stavio na ovo ni u snu. AQ ili KQ bi pratio prije flopa i čini mi se da bi to lako mogao biti drugi igrač. 77 bi "možda" pratio prije flopa, ali s obzirom da ga ti pokušavaš izolirati, vjerojatno bi odustao, a 33 bi definitivno odustao na tvoj raise. QQ neću ni da spominjem! Drugim riječima, ili imaš TPTK i blefera, ili blefera i još luđeg blefera. Da bi netko odigrao set na ovaj način, teško da bi prije izgledao jako tight, te bi ti cijelo vrijeme badava bacao overpair. A opet, ti bi vjerojatno protiv jako tight igrača s ovom preflop taktikom ionako još ranije bankrotirao.
Zaključak: Istina, ne treba se držati AA kao pijan plota, ali ovo sigurno nije jedna od prilika u kojima ga treba odbaciti."